先看完屬於正劇的《The Lion, The Witch and The Wardrobe》之後,才看屬於前傳性質的《The Magician's Nephew》,其實整個感覺還頗微妙。
第一是因爲,主角換人了(這是當然的),不是我熟悉的四位小孩子,而是一開始接觸Narnia起源、見證了Narnia如何開始的兩位小孩子——Polly和Digory。
第二就是,其實故事剛開始甚至進行到中間的部分爲止,都還不會看見Narnia的影子,只提及了Polly和Digory的身世、戰爭中的英國、還有着迷于研究魔法的Uncle Andrew(Digory就是他的侄子)。
爲了研究一些來源莫名的塵土,Uncle Andrew把那些塵土分別煉成黃色和青色的戒指,再想辦法欺哄Polly和Digory作爲實驗對象……然後兩位小孩子從中發現,借由黃色的戒指,他們可以前往一座森林地帶,在森林裏有許多池子,而借由踏入其中一個池子再穿上青色戒指,他們則可以穿越去其他的世界。
有時候壞事情的發生,就是當你在什麽都不知道的情況下,跑去探索了新環境。兩個小孩子首先接觸到的,是一個瀕死的老世界“Charn”,而被莫名的好勝好強心主導的Digory,則在那邊喚醒了邪惡女巫皇Jadis,再因爲種種機緣,一不小心就把Jadis帶到了他們的世界。
雖然Jadis的魔法在我們的世界沒辦法發生作用,但她還有一身的蠻力和不講道理的脾氣,因此而四處搗亂做害了一番,爲了把Jadis帶離他們的世界,Digory和Polly再次使用了戒指,這次除了他們和Jadis之外,則還從我們的世界帶走了一匹馬、一位車夫和Uncle Andrew。
不同顔色的戒指,原來黃色的總是會跑回樹林的世界——也就是不同世界的交叉點——而青色的,總是喜歡往外跑,拼命要離開樹林。
於是在樹林裏,幾個人和一匹馬在混亂中,又不小心跳入了一個全新的世界——Nothing,這是一開始Jadis的定義。
然後從這裡開始,他們全部見證了Narnia的誕生。
在這裡,可以看到Narnia是由Aslan以唱歌的方式,先是有了光、有了風、有了天空、有了太陽;然後有了山、有了地、有了河流……是的,我想說到了這裡,應該大部份人都想到了什麽——創世紀。
是的,一開始感覺並不明顯,但到了這一部,一切就突然變得顯而易見——Aslan就是Narnia故事系列裏宛如‘神’一般的存在。
同一時間,Aslan也唱出了動物們,給予整個Narnia生命和活力,並且從中每一種動物中挑選了一對出來,賦予它們智慧和説話的能力。
只……除了人類和邪惡(Jadis)。
這兩者並不是一開始就從Narnia誕生出來的生物,不是Aslan期待中要帶給Narnia的存在,而是在陰差陽錯的命運中,無可避免地踏入了Narnia。(故事中Aslan有提及,邪惡是無可避免的,但祂原本並沒有預算要這麽快就把讓Narnia面對邪惡,因爲剛新生的國度並沒有能力應付邪惡的Jadis女巫皇。)
因爲是人類之子(Digory)帶來的邪惡,所以就要由人類之子為Narnia的生靈們負起責任,Digory要想辦法弄來一顆守護Narnia用的種子;而隨着他一起來到的正直、純樸又勇敢的車夫,則和他溫柔的太太一起成了Narnia的國王和王后,從此兩人的子孫血脈幫忙管理Narnia。
到此爲止,故事差不多告了一個段落,不過當中有一些有趣的細節是和後來的故事有關係,是我個人覺得非要分享不可的。
首先,在《The Lion, The Witch and The Wardrobe》裏面一開始出現的電燈柱,原來是Jadis在我們的世界搞破壞的時候,順手抓了一起帶過去的,所以在那故事裏,Lucy第一個看到的電燈柱,在故事裏其實是扮演了“原來世界”和“Narnia世界”分界的開始。
那爲什麽一開始的時候,是通過衣櫥進入Narnia呢?
原來是因爲Digory有一位病重的母親,他在協助了Aslan拿到種子、種下了協助守護新生Narnia的蘋果樹之後,Aslan送了他一粒可醫治他母親病情的蘋果,待他母親吃完病愈之後,他把蘋果核和戒指一起埋在了後院,蘋果長成樹,待樹在戰爭中被砍倒之後,他不願意樹幹就這樣被當成燃燒物毀掉,於是把蘋果樹做成了衣櫥……是的,這就成了日後通向Narnia的衣櫥。
可是爲什麽衣櫥只能給四位孩子使用一次呢?
我想,除了如Aslan說過的:“下一次就不能使用同樣的通路”之外,還有另一點,就是因爲這棵蘋果樹並沒有很強大的魔法,讓四位孩子來回一次之後,就剛好用完了,於是他們也沒辦法再透過一樣的道路前去——當然這是我的推測,而這樣的推測其實很無趣,純粹就是自己的想象而已。
這就是《The Magician's Nephew》,說的是Narnia的起源和來歷,以及交待原來世界和Narnia之間的一些牽扯。
若要問我的意見,盡量把《The Magician's Nephew》當作另一部獨立,但是有相關的作品來看,會比較容易接受及看完,因爲正如我前面所說過的——實際上到了後半部,讀者才會看到Narnia的出現。
另外,這一部比《The Lion, The Witch and The Wardrobe》來得更深沉一些,也多了一些微妙的深度(個人理解)。
就好像Jadis誘惑Digory無視Aslan的交代和Narnia衆生,而且是在蘋果園處誘惑的安排,受到誘惑的Digory在驚醒拒絕的那一刻,又發現無時無刻在自己不知道的同時,其實有生物會看到……我覺得這一切都隱含着《聖經》的教條和説教的意味。
如果說《The Lion, The Witch and The Wardrobe》是提醒我們一份童真的想象力冒險,那麽《The Magician's Nephew》其實更傾向于簡潔、充滿幻想、更唯美而且更容易被接受的創世紀故事,也在敍説中對比了三種世界——接近毀滅並且是自取滅亡的世界(Charn)、正步向毀滅但還是有得挽救的世界(我們的世界)和全新又生機勃勃的世界(Narnia)。
Aslan除了是‘神’的地位,同時在言詞間也帶出了作者對下一代和這個世界的期待——希望後代都能繼續為這個世界努力,別走向滅亡,同時也可以孕育一個不剝奪孩子們的童真和想象力的世界。
2011年2月8日 星期二
2011年1月17日 星期一
《Arrietty's Song》by Cécile Corbel
最近一直反復在聼這首歌。
也因此而迷上了Cécile Corbel的歌聲。
這首歌其實是《借りぐらしのアリエッテイ》(中文翻譯:借物少女艾莉緹)的主題曲,而《借物少女》則是Studio Ghibli(宮崎駿監製)2011年推出的動畫。
馬來西亞能不能看到這個動畫還是個未知數,但這首歌首先就讓我不可自拔地沉迷了。
我不太會形容歌曲的感覺,總之就是一種很空靈的歌聲,唱出了14嵗少女對未來充滿了期待和好奇,急着想探索身邊的一切,卻又因爲自身種族的不利因素,而必須保持低調及壓抑冒險精神,也充滿了莫名地不安和焦慮……我覺得歌曲很好地帶出了這個意境。
雖然我聼不懂歌詞。
在趕稿的尾期,獻上這首歌和短短的更新。
也因此而迷上了Cécile Corbel的歌聲。
這首歌其實是《借りぐらしのアリエッテイ》(中文翻譯:借物少女艾莉緹)的主題曲,而《借物少女》則是Studio Ghibli(宮崎駿監製)2011年推出的動畫。
馬來西亞能不能看到這個動畫還是個未知數,但這首歌首先就讓我不可自拔地沉迷了。
我不太會形容歌曲的感覺,總之就是一種很空靈的歌聲,唱出了14嵗少女對未來充滿了期待和好奇,急着想探索身邊的一切,卻又因爲自身種族的不利因素,而必須保持低調及壓抑冒險精神,也充滿了莫名地不安和焦慮……我覺得歌曲很好地帶出了這個意境。
雖然我聼不懂歌詞。
在趕稿的尾期,獻上這首歌和短短的更新。
2011年1月4日 星期二
《龍游淺溪》讀後感
作者:紫荊
繪者:BT公寓·SEDUCE
出版社:架空之都(威向文化出版社)
讀後感:
我覺得在架空的耽美小説和作者群中,《龍游淺溪》和紫荊不算是特別引人注目的一個,但不知爲何,我看完了《龍游淺溪》之後,就喜歡上了她的寫作風格。
嚴格說起來,《龍游淺溪》是一部非常清水又輕淡的作品,而紫荊這個作者對於主角之間感情的描繪,從《龍游淺溪》到《月色如水》(雖然我沒有去留意先後出版順序),也是很輕描淡寫,不刻意著重,卻又不讓你感覺不到味。
在看習慣了耽美小説中經常出現的激烈感情,或者非常華麗的詞彙場面什麽的,個人覺得紫荊的寫風特別清新,讓我有眼前一亮的感覺。
《龍游淺溪》裏的玥溪由於體質不好,所以在情事方面是沒什麽看頭的(喂),再加上身為紅牌的母親耳濡目染的關係,在感情方面頗有“看破紅塵”的淡然。故事到了後半部,也有解釋並且強調了玥溪之所以這樣,也並非全然天生,而是因爲經歷了傷害才會這樣,但我喜歡的原因,在於作者沒有刻意強調這些,而只是輕輕帶過。
其實在這一點上,我覺得這是非常個人並且主觀的,因爲可能有些人看了,會覺得沒有寫出來不太夠味,沒有了戲劇化的激烈效應;但我個人卻很喜歡這樣的處理方式,因爲感覺就好像是帶出一個意境——即使當年自己如何傷痛,但時間總會淡化痛感並且讓人成長,相比較之下,過往我們曾經以爲無法面對的人,再次站在自己面前時,才會發現自己差點忘了對方。
可能是我想太多,但我喜歡這樣的處理方法所帶給我的感覺。
至於身為龍釋天的攻君,則從頭到尾發揮了霸君本色,以及“無所不能”的神奇影響力——因爲太厲害了,厲害到好像開了密碼的全能主角那樣,反而讓我對他的印象有點模糊。
或許是爲了配合玥溪這樣,似乎非常適合被供養起來的小受,所以才有這樣的攻君吧?但這樣的攻君,卻會給人感覺不太真實,也不覺得他是個有血有肉的角色。
《龍游淺溪》中,若說玥溪比較像個真實存活着的角色,那麽龍天釋就好像是一點真實感都沒有的“神”,而這個神剛好愛上了玥溪。
直到到了將近結局時,玥溪拿龍天釋兒子(是的他因爲商業聯婚的關係,有個兒子,不過太太已過世)的感情作爲比喻,詢問龍天釋的處理方式時,他的回答讓我感覺他才有那麽一點“人”的感覺:
「我會把你關起來,看得緊緊的,讓你連逃跑的路都找不到。那樣你的世界只有我,無論多少恨愛,只要時間久了所有的都會淡忘了。」
我覺得,作者是用這一句,在總結龍天釋的霸道、手段和對玥溪的重視,一句話完整地表達了所有,這也是我喜歡這句的緣故。
說句真的,我覺得這部作品裏,配角的性格還鮮明簡單過主角,因爲兩個主角——玥溪與世無爭,龍天釋強得讓你感覺什麽都撼動不了他,所以若不是故事都集中在他們身上(廢話),真的分分鐘會被搶了注意力。(例如梅瞬臣就超搶鏡的~)
但作者的掌握還相當不錯,所以配角們都很恰如其分地襯托出主角們的特色,例如梅瞬臣的老練對比玥溪的與世無爭,例如龍釋天的萬能對比玥溪前男人(一直想不起名字,只記得是姓白的)的不擇手段才能得到自己想要的……etc。
最後,若要我用自己的觀點總結這部作品,我的想法是:這是一部角色性格很鮮明,故事綫很平淡,描寫很流暢的作品。
繪者:BT公寓·SEDUCE
出版社:架空之都(威向文化出版社)
讀後感:
我覺得在架空的耽美小説和作者群中,《龍游淺溪》和紫荊不算是特別引人注目的一個,但不知爲何,我看完了《龍游淺溪》之後,就喜歡上了她的寫作風格。
嚴格說起來,《龍游淺溪》是一部非常清水又輕淡的作品,而紫荊這個作者對於主角之間感情的描繪,從《龍游淺溪》到《月色如水》(雖然我沒有去留意先後出版順序),也是很輕描淡寫,不刻意著重,卻又不讓你感覺不到味。
在看習慣了耽美小説中經常出現的激烈感情,或者非常華麗的詞彙場面什麽的,個人覺得紫荊的寫風特別清新,讓我有眼前一亮的感覺。
《龍游淺溪》裏的玥溪由於體質不好,所以在情事方面是沒什麽看頭的(喂),再加上身為紅牌的母親耳濡目染的關係,在感情方面頗有“看破紅塵”的淡然。故事到了後半部,也有解釋並且強調了玥溪之所以這樣,也並非全然天生,而是因爲經歷了傷害才會這樣,但我喜歡的原因,在於作者沒有刻意強調這些,而只是輕輕帶過。
其實在這一點上,我覺得這是非常個人並且主觀的,因爲可能有些人看了,會覺得沒有寫出來不太夠味,沒有了戲劇化的激烈效應;但我個人卻很喜歡這樣的處理方式,因爲感覺就好像是帶出一個意境——即使當年自己如何傷痛,但時間總會淡化痛感並且讓人成長,相比較之下,過往我們曾經以爲無法面對的人,再次站在自己面前時,才會發現自己差點忘了對方。
可能是我想太多,但我喜歡這樣的處理方法所帶給我的感覺。
至於身為龍釋天的攻君,則從頭到尾發揮了霸君本色,以及“無所不能”的神奇影響力——因爲太厲害了,厲害到好像開了密碼的全能主角那樣,反而讓我對他的印象有點模糊。
或許是爲了配合玥溪這樣,似乎非常適合被供養起來的小受,所以才有這樣的攻君吧?但這樣的攻君,卻會給人感覺不太真實,也不覺得他是個有血有肉的角色。
《龍游淺溪》中,若說玥溪比較像個真實存活着的角色,那麽龍天釋就好像是一點真實感都沒有的“神”,而這個神剛好愛上了玥溪。
直到到了將近結局時,玥溪拿龍天釋兒子(是的他因爲商業聯婚的關係,有個兒子,不過太太已過世)的感情作爲比喻,詢問龍天釋的處理方式時,他的回答讓我感覺他才有那麽一點“人”的感覺:
「我會把你關起來,看得緊緊的,讓你連逃跑的路都找不到。那樣你的世界只有我,無論多少恨愛,只要時間久了所有的都會淡忘了。」
我覺得,作者是用這一句,在總結龍天釋的霸道、手段和對玥溪的重視,一句話完整地表達了所有,這也是我喜歡這句的緣故。
說句真的,我覺得這部作品裏,配角的性格還鮮明簡單過主角,因爲兩個主角——玥溪與世無爭,龍天釋強得讓你感覺什麽都撼動不了他,所以若不是故事都集中在他們身上(廢話),真的分分鐘會被搶了注意力。(例如梅瞬臣就超搶鏡的~)
但作者的掌握還相當不錯,所以配角們都很恰如其分地襯托出主角們的特色,例如梅瞬臣的老練對比玥溪的與世無爭,例如龍釋天的萬能對比玥溪前男人(一直想不起名字,只記得是姓白的)的不擇手段才能得到自己想要的……etc。
最後,若要我用自己的觀點總結這部作品,我的想法是:這是一部角色性格很鮮明,故事綫很平淡,描寫很流暢的作品。
2010年12月26日 星期日
《明年,聖誕節在哪裏?》
高舉起來的手僵硬在半空中,歡呼的聲音嘎然而止,互相擁抱的人們怔愣着互望對方……連台上的歌手也突然停了一下,只有兩個“快樂”的字隨着擴大音響的殘音在空氣中回蕩。
他們都不知道,自己在歡慶些什麽。
是什麽事情讓他們非要在今天“快樂”不可?
爲什麽他們的心情如此雀躍興奮,卻不記得自己爲何情緒如此高漲?
是什麽事情,讓他們即使如此不舒服地在大街道上被推擠成沙丁魚,也非要在三更半夜的時間,和一大群陌生人待在這裡?
大家環視了周圍一眼,然後開始尋找認識的對象,找到了就互相詢問,問題的内容都是相似的:到底我們在這裡慶祝些什麽?
台上的歌手回過了神,發現台下的騷動,雖然他們也不記得,自己爲何被邀請來這個地方唱歌,但他們知道該如何結束,於是拿起麥克風說:“謝謝大家前來參與這場盛會,最後在結束前,我們希望大家今晚都可以抱着快樂的心情回去,謝謝!”
說完了之後,歌手們匆忙地下台。
台上宣佈結束的句子,仿佛在平靜的湖面扔下了一顆小石子,台下的觀衆們開始騷動起來。
有人找到了讓自己滿意的答案:啊,我們是來看某某歌手的演唱會吧!
也有人注意到時間:今天是12月25日,那我們是慶祝12月24日,還是12月25日?
當然也有人注意到整個街道的裝飾,有雪花、有星星、有大型裝飾用禮物盒、有杉樹(樹上挂滿了星星、青白紅綠色拐杖糖、鈴鐺等裝飾品)……還有寫着“__快樂 Happy ___________”字樣的布條。
可是沒有人知道,布條上空缺的是什麽字。
也不記得爲什麽他們非要慶祝昨天或今天不可。
一些公共交通工具的工作人員和警察,也不知道爲什麽自己非在今天加班,延長工作時間不可。
媒體工作者忘了自己到底在這裡,是要報道什麽。
於是開始有人覺得這樣待在這裡很無趣,群衆開始推擠着彼此回家。
有些想留下來搞清楚狀況的人,被推力給逼入了交通工具,無可奈何地只好跟隨大隊回家。
也有些人雖然還是不記得自己在興奮個什麽,但決定留下來繼續狂歡,反正歡樂不需要理由,只要有足夠的情緒和氣氛就好。
*********************************
12月25日傍晚,全世界的各大新聞媒體都幾乎像是約好了一般,標題内容都是:12月24日和25日,到底是什麽?
專家們翻閲各種資料,顯示世界上曾經有兩個節日,就訂在12月24日和25日,但有關那兩個節日的名稱,卻全都只剩下空白的格子,就好像有人惡意地抹去這兩個節日的存在。
大家都議論紛紛地表示,要把印刷出來的報紙、雜誌中整齊地抹掉幾個字的存在,不可能是人類做得到的事情,這應該是神的所為。
可是,神爲什麽不讓人記得這兩個節日呢?莫非這是有罪的日子?
接下來的一個月裏,許多人都致力研究討論,爲什麽神不讓人記得這兩個節日?到底他們過去做了些什麽,讓神對這兩個日子如此憤怒?
慢慢地有數據顯示,那兩個節日裏的犯罪率和意外率特別高,而且未婚男女的失身率異常地高……就算不犯罪,在那兩個日子裏,人們做錯事情、起爭執的機率也非常的高。
於是有一些專家表示,神可能是對此感到憤怒,因此才讓大家都遺忘了這個節日,人們應該就此遺忘曾經有這個節日的存在才對。
當這類數據和説法出現之後,很快地立刻有另一種説法,是由絕大部份的商人和一般工作人士提出的反對意見。
商人們表示,他們的公司賬目數據顯示,在11月開始到隔年1月1日,公司可以賺到最多的盈利,尤其是在12月24日前夕,這表示12月24日和25日是非常喜氣洋洋的節日,否則人們爲什麽要花大錢去慶祝?
工作人士則發現,這兩個節日(尤其是25日)絕大部份公司都會放假,若是就此放棄這個日子,代表他們即將減少一個假日,於是他們也不願意就此減少一個假期。
當然也有一些人和國家表示無所謂,因爲他們的國家似乎沒有慶祝12月24日和12月25日的習慣,也不會在這兩天放假——但他們只希望世界停止關注這兩個日子,畢竟各大媒体連續討論了一個月,他們實在是相當厭膩了有關這兩個日子的報道。
在這些討論的聲浪當中,最困擾的莫過於相關宗教團體。
種種證據都指向他們——這兩個日子的出處,似乎就是源自于他們,但卻連他們都忘了爲什麽他們非得慶祝這兩個日子不可,也不知道爲什麽連擁有不同宗教信仰的人們會和他們一起慶祝這兩個日子。
有極端者說,這是他們強迫別人在潛意識中接受他們的教義的手段。
信徒們袒護,說這是陰謀論説法,是厭惡此宗教團體的人無中生有的攻擊,目的是爲了抹黑此宗教。
有些研究者則質疑信徒們的信仰程度,說一定是信徒們全都不夠虔誠,才導致這種事情發生。
有些人責怪,要罰也該罰信徒們就好了,爲什麽要牽扯到不信仰的人們身上?
也有人無所謂地看熱鬧,反正這個宗教會變得怎樣,和他們並沒有任何關係。
唯一的好事,大概就是全世界的人們,都相信此宗教團體的“神”,是真的存在。
*********************************
三個月後,這個課題慢慢地沉澱下去,雖然還有專家持續研究,但非宗教信徒的人們不再關注這件事。
直到一年後,當12月24日和25日再次接近,人們爲了該不該慶祝、該不該放假,才再次重新關注,不過當然一年后,專家們還是沒有結論。
商家們爲了該如何構思賺錢字眼而頭痛、媒體爲了該如何寫標題而傷腦筋、公司爲了不給員工放假而用力推託、工作人士爲了爭取個人利益而想盡辦法。
於是沒有研究出任何結論、沒有找出這個兩個日子原本是什麽名字、沒有告訴大家該如何度過這兩個日子的專家們,受到了各方的譴責。
不過專家們苦着臉給了一個説服了人們的理由:我們要找出真相的對象是神。
*********************************
十年後,12月24日和25日依舊是最有爭議性的日子,人們不特別慶祝它們,也沒有公司會爲此放員工假期,有信仰的人若是要慶祝就要申請年假,但人們忘不了它們。
~完~
真相裏,ending中的ending:
他默默地看着電視節目每年慣例地討論12月24日和25日的節目,這麽多年了,内容方面還是沒有任何進展。
嘆了口氣,他伸手關掉電視機,掂着肚子走入浴室,梳洗之後開始對着鏡子打理長至腰的白色鬍鬚。
他以爲,帶走了“聖誕節”,當沒有人類相信自己存在的時候,自己就會消失了,沒想到自己還是存在着。
~真的完了~
他們都不知道,自己在歡慶些什麽。
是什麽事情讓他們非要在今天“快樂”不可?
爲什麽他們的心情如此雀躍興奮,卻不記得自己爲何情緒如此高漲?
是什麽事情,讓他們即使如此不舒服地在大街道上被推擠成沙丁魚,也非要在三更半夜的時間,和一大群陌生人待在這裡?
大家環視了周圍一眼,然後開始尋找認識的對象,找到了就互相詢問,問題的内容都是相似的:到底我們在這裡慶祝些什麽?
台上的歌手回過了神,發現台下的騷動,雖然他們也不記得,自己爲何被邀請來這個地方唱歌,但他們知道該如何結束,於是拿起麥克風說:“謝謝大家前來參與這場盛會,最後在結束前,我們希望大家今晚都可以抱着快樂的心情回去,謝謝!”
說完了之後,歌手們匆忙地下台。
台上宣佈結束的句子,仿佛在平靜的湖面扔下了一顆小石子,台下的觀衆們開始騷動起來。
有人找到了讓自己滿意的答案:啊,我們是來看某某歌手的演唱會吧!
也有人注意到時間:今天是12月25日,那我們是慶祝12月24日,還是12月25日?
當然也有人注意到整個街道的裝飾,有雪花、有星星、有大型裝飾用禮物盒、有杉樹(樹上挂滿了星星、青白紅綠色拐杖糖、鈴鐺等裝飾品)……還有寫着“__快樂 Happy ___________”字樣的布條。
可是沒有人知道,布條上空缺的是什麽字。
也不記得爲什麽他們非要慶祝昨天或今天不可。
一些公共交通工具的工作人員和警察,也不知道爲什麽自己非在今天加班,延長工作時間不可。
媒體工作者忘了自己到底在這裡,是要報道什麽。
於是開始有人覺得這樣待在這裡很無趣,群衆開始推擠着彼此回家。
有些想留下來搞清楚狀況的人,被推力給逼入了交通工具,無可奈何地只好跟隨大隊回家。
也有些人雖然還是不記得自己在興奮個什麽,但決定留下來繼續狂歡,反正歡樂不需要理由,只要有足夠的情緒和氣氛就好。
*********************************
12月25日傍晚,全世界的各大新聞媒體都幾乎像是約好了一般,標題内容都是:12月24日和25日,到底是什麽?
專家們翻閲各種資料,顯示世界上曾經有兩個節日,就訂在12月24日和25日,但有關那兩個節日的名稱,卻全都只剩下空白的格子,就好像有人惡意地抹去這兩個節日的存在。
大家都議論紛紛地表示,要把印刷出來的報紙、雜誌中整齊地抹掉幾個字的存在,不可能是人類做得到的事情,這應該是神的所為。
可是,神爲什麽不讓人記得這兩個節日呢?莫非這是有罪的日子?
接下來的一個月裏,許多人都致力研究討論,爲什麽神不讓人記得這兩個節日?到底他們過去做了些什麽,讓神對這兩個日子如此憤怒?
慢慢地有數據顯示,那兩個節日裏的犯罪率和意外率特別高,而且未婚男女的失身率異常地高……就算不犯罪,在那兩個日子裏,人們做錯事情、起爭執的機率也非常的高。
於是有一些專家表示,神可能是對此感到憤怒,因此才讓大家都遺忘了這個節日,人們應該就此遺忘曾經有這個節日的存在才對。
當這類數據和説法出現之後,很快地立刻有另一種説法,是由絕大部份的商人和一般工作人士提出的反對意見。
商人們表示,他們的公司賬目數據顯示,在11月開始到隔年1月1日,公司可以賺到最多的盈利,尤其是在12月24日前夕,這表示12月24日和25日是非常喜氣洋洋的節日,否則人們爲什麽要花大錢去慶祝?
工作人士則發現,這兩個節日(尤其是25日)絕大部份公司都會放假,若是就此放棄這個日子,代表他們即將減少一個假日,於是他們也不願意就此減少一個假期。
當然也有一些人和國家表示無所謂,因爲他們的國家似乎沒有慶祝12月24日和12月25日的習慣,也不會在這兩天放假——但他們只希望世界停止關注這兩個日子,畢竟各大媒体連續討論了一個月,他們實在是相當厭膩了有關這兩個日子的報道。
在這些討論的聲浪當中,最困擾的莫過於相關宗教團體。
種種證據都指向他們——這兩個日子的出處,似乎就是源自于他們,但卻連他們都忘了爲什麽他們非得慶祝這兩個日子不可,也不知道爲什麽連擁有不同宗教信仰的人們會和他們一起慶祝這兩個日子。
有極端者說,這是他們強迫別人在潛意識中接受他們的教義的手段。
信徒們袒護,說這是陰謀論説法,是厭惡此宗教團體的人無中生有的攻擊,目的是爲了抹黑此宗教。
有些研究者則質疑信徒們的信仰程度,說一定是信徒們全都不夠虔誠,才導致這種事情發生。
有些人責怪,要罰也該罰信徒們就好了,爲什麽要牽扯到不信仰的人們身上?
也有人無所謂地看熱鬧,反正這個宗教會變得怎樣,和他們並沒有任何關係。
唯一的好事,大概就是全世界的人們,都相信此宗教團體的“神”,是真的存在。
*********************************
三個月後,這個課題慢慢地沉澱下去,雖然還有專家持續研究,但非宗教信徒的人們不再關注這件事。
直到一年後,當12月24日和25日再次接近,人們爲了該不該慶祝、該不該放假,才再次重新關注,不過當然一年后,專家們還是沒有結論。
商家們爲了該如何構思賺錢字眼而頭痛、媒體爲了該如何寫標題而傷腦筋、公司爲了不給員工放假而用力推託、工作人士爲了爭取個人利益而想盡辦法。
於是沒有研究出任何結論、沒有找出這個兩個日子原本是什麽名字、沒有告訴大家該如何度過這兩個日子的專家們,受到了各方的譴責。
不過專家們苦着臉給了一個説服了人們的理由:我們要找出真相的對象是神。
*********************************
十年後,12月24日和25日依舊是最有爭議性的日子,人們不特別慶祝它們,也沒有公司會爲此放員工假期,有信仰的人若是要慶祝就要申請年假,但人們忘不了它們。
~完~
真相裏,ending中的ending:
他默默地看着電視節目每年慣例地討論12月24日和25日的節目,這麽多年了,内容方面還是沒有任何進展。
嘆了口氣,他伸手關掉電視機,掂着肚子走入浴室,梳洗之後開始對着鏡子打理長至腰的白色鬍鬚。
他以爲,帶走了“聖誕節”,當沒有人類相信自己存在的時候,自己就會消失了,沒想到自己還是存在着。
~真的完了~
2010年12月21日 星期二
《溫柔》(上、下)讀後感
書名:《溫柔》(上、下)
作者:米娜
繪者:Leila
出版社:架空之都
讀後感:
《溫柔》說的是主播和新聞綫的故事,說的是趙逸群用來掩飾自己認真頑固一面,對周圍人的“溫柔”;同時說的也是沈泊蒼直率毫不掩飾,只給趙逸群專用的“溫柔”。
趙逸群一開始出場的時候,就有了個很明確的立場——他精明幹練、他對新聞有着超高的要求和道德觀、他是個工作狂、他公私分明,私底下有些輕佻……
因爲這樣的初期設定,所以在一開始的時候,他的“溫柔”並不明顯,但越讀到後面,就越會發現趙逸群的“溫柔”——他精明得不會把自身的種種優勢用來壓迫身邊不斷想陷害他的同事、他對工作要求很高但不會真的要求每個人都立刻做到那種程度、他私底下看似輕佻但其實用曖昧不明的態度讓重視的朋友(前情人)即使傷害了自己,也可以不内疚的離去……因爲他不希望對方的内疚成了一種負擔。
他很溫柔,雖然他自己可能並不這麽認爲,而且就算有自覺,他也不會拿出來說,因爲趙逸群會覺得自己所做的這些,僅僅是他的本份。
相反地,身為小攻的沈泊蒼就粗神經許多了。
沈泊蒼是個陽光型的運動阿宅,從來就只喜歡運動相關的題材,本身也算是半個運動健將,對女孩子的心思和戀愛感覺幾乎是無知無覺,所以幾乎每次都處於被女孩子倒追,或製造他無法逃脫被迫認命,但自己又不確定是否真的喜歡女生的戀情(局面)。
這樣的前提下,自然前面幾段都無疾而終。
直到他遇到了趙逸群,從運動雜誌轉到專業新聞綫的菜鳥,得到趙逸群的青睬和指導,然後他敏銳地捕抓到趙逸群的“溫柔”,於是就不如其他的同事般忌憚趙逸群,相反地還有些沒大沒小的和他迅速拉近距離(當然這有一半原因是因爲他並沒有真正體認到趙逸群的利害之處)。
接着發生了很多事情(大部分都是從下半部開始),這裡開始的有趣之處在于作者用沈泊蒼的角度,闡述了新聞業醜陋的冰山一角,包括爲了製造新聞和搶獨家而如何地不擇手段,甚至不體貼受害者的感覺。
在這一點,由於曾經看到過有篇報道說,新聞記者都是圍繞在血淋淋悲劇現場旁邊的鬣狗——於是看到趙逸群發生車禍,而他的同事們和上司只想着搶獨家,甚至幸災樂禍的時候,忍不住覺得作者的切入點還蠻貼切的,也不着痕跡地帶出了她自己對新聞業的看法。
當然在這個“趙逸群車禍”的事件上,沈泊蒼用激烈的方式維護了趙逸群,不讓他的車禍被新聞消費掉,以及他確認了自己對趙逸群的感情之後,用笨拙的方式溫柔地珍惜保護着向來被人視爲高高在上、不需要保護的趙逸群,這是沈泊蒼這粗神經小攻獨獨給了趙逸群的“溫柔”。
*************************************
若說讀了之後,感覺哪裏不太過癮,那大概是前面(上半部)鋪陳趙逸群和沈泊蒼如何建立起感情的時候有點冗長,所以我是快速翻過並沒有細閱。
高潮的部分,嚴格說起來是從趙逸群車禍事件前後開始,最激烈的部分在我看來,是沈泊蒼爲了不讓新聞部門同事拍到趙逸群昏迷而動手打人,還有趙逸群在將近結局時,被一位一直很想搶他晚間新聞主播位子的女炮灰A抹黑(説是抹黑,因爲沒有實質證據)他是同性戀的那部份。
沈泊蒼動手打人的部分,老實說看得還蠻過癮的,但趙逸群的抹黑部分卻感覺上沒有完整地寫出來(雖然有交待/暗示那些人下場都很慘),老實說這部份看得有點不過癮……
即使我個人認同趙逸群的處理方法很好,可還是想看那些人怎麽個慘法,雖然我也知道,寫了出來反而會有點狗血/多餘/不必要……(就是想看)
總結來説,《溫柔》是一部恰如其題目的故事,敍說兩個人,如何用不同的溫柔方式對待身邊的人和最重要的伴侶,並且一起面對一個一點也不溫柔的大環境。
不過如果這條路一直有彼此的溫柔互相扶持,相信他們一定可以堅定地走到結局,是個治愈系的溫馨故事。
作者:米娜
繪者:Leila
出版社:架空之都
讀後感:
《溫柔》說的是主播和新聞綫的故事,說的是趙逸群用來掩飾自己認真頑固一面,對周圍人的“溫柔”;同時說的也是沈泊蒼直率毫不掩飾,只給趙逸群專用的“溫柔”。
趙逸群一開始出場的時候,就有了個很明確的立場——他精明幹練、他對新聞有着超高的要求和道德觀、他是個工作狂、他公私分明,私底下有些輕佻……
因爲這樣的初期設定,所以在一開始的時候,他的“溫柔”並不明顯,但越讀到後面,就越會發現趙逸群的“溫柔”——他精明得不會把自身的種種優勢用來壓迫身邊不斷想陷害他的同事、他對工作要求很高但不會真的要求每個人都立刻做到那種程度、他私底下看似輕佻但其實用曖昧不明的態度讓重視的朋友(前情人)即使傷害了自己,也可以不内疚的離去……因爲他不希望對方的内疚成了一種負擔。
他很溫柔,雖然他自己可能並不這麽認爲,而且就算有自覺,他也不會拿出來說,因爲趙逸群會覺得自己所做的這些,僅僅是他的本份。
相反地,身為小攻的沈泊蒼就粗神經許多了。
沈泊蒼是個陽光型的運動阿宅,從來就只喜歡運動相關的題材,本身也算是半個運動健將,對女孩子的心思和戀愛感覺幾乎是無知無覺,所以幾乎每次都處於被女孩子倒追,或製造他無法逃脫被迫認命,但自己又不確定是否真的喜歡女生的戀情(局面)。
這樣的前提下,自然前面幾段都無疾而終。
直到他遇到了趙逸群,從運動雜誌轉到專業新聞綫的菜鳥,得到趙逸群的青睬和指導,然後他敏銳地捕抓到趙逸群的“溫柔”,於是就不如其他的同事般忌憚趙逸群,相反地還有些沒大沒小的和他迅速拉近距離(當然這有一半原因是因爲他並沒有真正體認到趙逸群的利害之處)。
接着發生了很多事情(大部分都是從下半部開始),這裡開始的有趣之處在于作者用沈泊蒼的角度,闡述了新聞業醜陋的冰山一角,包括爲了製造新聞和搶獨家而如何地不擇手段,甚至不體貼受害者的感覺。
在這一點,由於曾經看到過有篇報道說,新聞記者都是圍繞在血淋淋悲劇現場旁邊的鬣狗——於是看到趙逸群發生車禍,而他的同事們和上司只想着搶獨家,甚至幸災樂禍的時候,忍不住覺得作者的切入點還蠻貼切的,也不着痕跡地帶出了她自己對新聞業的看法。
當然在這個“趙逸群車禍”的事件上,沈泊蒼用激烈的方式維護了趙逸群,不讓他的車禍被新聞消費掉,以及他確認了自己對趙逸群的感情之後,用笨拙的方式溫柔地珍惜保護着向來被人視爲高高在上、不需要保護的趙逸群,這是沈泊蒼這粗神經小攻獨獨給了趙逸群的“溫柔”。
*************************************
若說讀了之後,感覺哪裏不太過癮,那大概是前面(上半部)鋪陳趙逸群和沈泊蒼如何建立起感情的時候有點冗長,所以我是快速翻過並沒有細閱。
高潮的部分,嚴格說起來是從趙逸群車禍事件前後開始,最激烈的部分在我看來,是沈泊蒼爲了不讓新聞部門同事拍到趙逸群昏迷而動手打人,還有趙逸群在將近結局時,被一位一直很想搶他晚間新聞主播位子的女炮灰A抹黑(説是抹黑,因爲沒有實質證據)他是同性戀的那部份。
沈泊蒼動手打人的部分,老實說看得還蠻過癮的,但趙逸群的抹黑部分卻感覺上沒有完整地寫出來(雖然有交待/暗示那些人下場都很慘),老實說這部份看得有點不過癮……
即使我個人認同趙逸群的處理方法很好,可還是想看那些人怎麽個慘法,雖然我也知道,寫了出來反而會有點狗血/多餘/不必要……(就是想看)
總結來説,《溫柔》是一部恰如其題目的故事,敍說兩個人,如何用不同的溫柔方式對待身邊的人和最重要的伴侶,並且一起面對一個一點也不溫柔的大環境。
不過如果這條路一直有彼此的溫柔互相扶持,相信他們一定可以堅定地走到結局,是個治愈系的溫馨故事。
2010年12月20日 星期一
《The Girl with The Dragon Tattoo》讀後感
説來慚愧,是因爲曾經看到這部作品被拍成電影的預告篇,所以才引起了我的興趣。
之後米米提到她買了也看完了英文版本。
有鑒于水銀不看英文書,所以我就向米米借了,接下來在有空的空檔一口氣追完。
*********************************
這部作品其實是個三部曲,總共有《The Girl with The Dragon Tattoo》、《The Girl Who Played with Fire》和《The Girl Who Kicked The Hornet's Nest》。
照理來説,應該要看完三部才評比較公平,但我在看完了第一部之後,實在覺得是部很不錯,值得一看也值得推薦的作品,於是忍不住先介紹了。
《The Girl with The Dragon Tattoo》原文是瑞典小説,原名直譯就是《Men who Hates Women》,由此看得出這是一部以犯罪破案為出發點,探索有關男人對女人施暴,以及女人逆來順受備受爭議的態度為中心的小説。
老實說故事剛開始的一個篇幅裏是完全看不出故事的走向,讀者就只看到一位打敗官司,落入人生和事業最低潮的經濟記者(Mikael Blomkvist),甚至連題目中的主角——龍紋身的少女,也還沒有出場。
按照我的説法,就是需要一點時間去理解作者架構起來的這宗案件背景,因爲這些全部到了最後,會牽涉到千絲萬縷的關係……雖然嚴格來説,Mikael打敗的官司,在《The Girl with The Dragon Tattoo》和整宗真正的犯罪案件並沒有直接關係,但卻是讓他接下調查任務的餌,讓他認識了女主角(Lisbeth Salander),所以不能說全無關係。
做為主角的Lisbeth Salander,反而是在故事的第二篇幅才出現,而且一開始甚至是以相當於配角A的感覺被介紹給讀者。
但認真想下來,這種想分辨“誰主誰副”的想法其實很無聊,也不是很重要,我覺得這是作者高明的地方,他讓讀者發現這些並不重要,重要的是誰能在事情發生的時候解決事情,以及每個人都可以有自己的生活態度——作者從Lisbeth Salander這個角色中,清楚地帶出了這個信息。
嚴格來説,Lisbeth Salander是一位被社會判斷為“無法自主生活的性格缺陷者”,導致她即使到了25嵗早已被判斷為成年的年齡,尚在法律上需要被所謂合法的監護人從經濟、私生活、各方面被掌控監視……可是這些只是“社會”的看法,作者以這個角色,對所謂的社會以及“社會福利機構”進行了徹底地諷刺——我們只是人類,我們有什麽資格去判斷一個人,到底能不能掌控自己的生活?我們又如何能知道,我們自以爲要“幫助一個人”的行爲,到底是不是好的?會不會被濫用?
於是當Salander遇到了濫用職權的“監護人”,她就做出了徹底,但並不算合法的反擊——可是追根究底,“合不合法”這回事,也不過是人類制定出來的東西,既然有人對她做出不算合法的行爲,那麽她同等地反擊,也沒什麽不對。
故事的編排和進行,在前17章可說是Mikael進行自己被委託的調查,而作者則在同一時間穿插了Salander的故事,讓讀者可以徹底理解Salander這個角色的行爲模式,雙向發展的故事,在第18章左右因爲Mikael的調查有了突破並且需要人協助,並且與Salander會合之後,才有了迅速的發展。
俗語說,人多好辦事,於是Mikael在有了Salander的協助之後,從第18章開始故事節奏進入了一個相當緊湊刺激的步調,吸引讀者追看得沒辦法放下手中的書,也是可以預想得到的。
這樣的故事編排,既流暢又自然,同時也是有趣得來又很棒的構思。
當然可想而知的是,所有故事的發展在18章節之後,變得有如脫繮的野馬般,直衝向一個可怕的真相——想想看,Mikael原本只是受委託調查一位失蹤了許多年的16嵗少女(不知生死),只是一位緬懷侄女的有錢垂死老人爲了一了心願,不抱希望地要求Mikael重新整理所有的綫索,看看是否能找出當年少女失蹤的真相。
沒想到Mikael卻在幾經抽絲剝繭之後,揭發了可怕的殺人事件……這種設定,這樣說的話,可能會覺得好象有點單調,沒看書的都會覺得:“啊,犯罪破案小説不都是這樣的?”
實際投入下去讀的時候,就會知道——當然不是這麽一回事!
跟着主角一起經歷這個故事,去看看Mikael和Salander怎樣透過種種細微的小細節,慢慢地抽出事情的真相——是事情的真相,而不是“殺手”的真面目——是一件非常有趣的過程。
這當然就是閲讀犯罪破案故事的有趣之處。
另外,我覺得《The Girl with The Dragon Tattoo》的精彩之處,在於它不是單一敍述一個兇手,重點也不全然只是在於追查一個特定的兇手,而是在於揭發一整個可怕的事件和真相。
實際上,Mikael和Salander一開始的時候,完全不知道自己要搜找的是什麽。別説是人,他們連事情的真相也完全摸不到邊。
不是一個人完成了一件懸案或兇殺案,而是許多人對一些事情的態度,而引發了一連串的悲劇……我想,這是《The Girl with The Dragon Tattoo》所要表達的重點之一。
是的,整個故事除了追蹤案件和揭發真相之外,我個人詮釋作者想表達的,一個最重要的中心思想,就是——這一連串的事情,這些看似不相關但實際上全都有關係的事情,這些可怕的被迫掩埋的真相……全都是很多人漠不關心的態度造成的,而不是一個人、一個兇手、一個案件可以導致的。
可怕的,從來就不是“一個兇手”,而是一群人類組成的社會,一個社會對很多事情的漠不關心,卻又在奇怪的地方自詡為“神”去規範別人——這種幾近不可理喻的組織性思想暴力行爲,才是最可怕的。
(個人感想:我相當推薦這本書,後面的系列要看完了才知道;另,電影如何我實在是不知道,但我覺得要在兩個多小時的電影裏,帶出這故事的精髓,還真的有點難度吧。)
2010年12月16日 星期四
《普通之戀》讀後感
書名:《普通之戀》(上、下)
作者:榎田尤利
繪者:木下圭子
出版社:威向文化出版社
讀後感:
若要讓我用一句話,簡單地概括《普通之戀》,那我會引用作者的一句話:“每一場最普通的戀愛,因爲我們都把對方當成最特別的對像小心呵護,所以每一段戀愛其實都很特別,一點也不普通。”
一開始吸引我的,其實就是那個題目,當然無可否認的是,我也很喜歡這位作者的故事,所以才決定敗下來。
翻開來之後,立刻就發現,作品的節奏並不快,甚至可説是相當緩慢又平凡地,以敍述兩位男人如何相遇、認識……再到達對彼此越來越在意的過程。
所以若是有興趣閲讀這部作品,我會建議別太急於要一口氣讀完,而是可以分幾個晚上,臨睡前慢慢地閲讀一、兩章,細細品味作者的文字、構思和字裏行間所要帶出來的小小訊息。
我很喜歡這本《普通之戀》,而最喜歡的部份在於它所帶出的中心思想和意味:“普通到底是怎麽一回事?是不是真的普通?”
歸根究底,現代社會對於“普通”這件事的定義,只是數量的問題——大部份人都是這樣,於是“大部份人”就會趨向否定“少數人”的存在定義,雖然悲哀,但這實在是某種被默認的暴力行爲(無論針對少數個體的精神、生理或生活),而這種暴力和偏見,也是很普通的。
作者借由兩位原本是直男的男性(甚至其中一位還離過婚了),來探討什麽是“普通”這件事,而我們所認定的“普通”,又是不是真的那麽普通?
而我覺得最欣賞的角色,就是故事裏面的一位配角“小幸”的毒舌,鋒利的言辭和一針見血的觀點,深刻地表達了作者對於大環境的諷刺——其實很多事情都很普通,同性戀也好、異性戀也好,不過就是一個人,很自然地愛上了另一個人,大家都很普通,那爲什麽要因此而強硬區分出“普通”和“不普通”?爲什麽一定要強迫別人接受自己的觀點、性向和喜好,甚至還要強迫別人改變得和大家一樣?——這種行爲本身,難道也很普通嗎?(引用自原著的概念)
故事分成了上、下兩部,不過上部幾乎都集中在花島(小受)和的場(離過婚的攻君)如何建立起對彼此的信賴、增加重視程度以及探索“普通”的定義,偏慢的故事節奏很適合在悠閒的時光中細細品味。
到了下部,也就是的場告白之後,兩人開始發展關係,同時有意想不到的誤會和情敵出現,故事才開始進入較爲緊湊的節奏……然後,是的,下部的整體故事,其實也有些老套,但我覺得這種所謂的“老套”,正也是每一段最普通的戀愛裏,會出現的醍醐味,對旁觀者來說看了會忍不住啞然一笑,卻又覺得這對笨蛋情侶真可愛。
有人說,戀愛和感情,就是兩個人一起慢慢變老這一件事,最普通,卻往往是最難達到的,尤其是在這節奏快速,大家都在享用速食愛情的年代。
《普通之戀》完整地帶出了這個訊息和畫面,而我個人覺得,一段戀愛故事中主角長相廝守——這應該是最爲“普通”的一件事,卻在我腦海裏長長久久徘徊不去,非常溫馨又感動。
沒有驚天動地、沒有可歌可泣、沒有腥風血雨……有時候,才是最難得、最讓人難忘、最珍貴的,這就是我看完《普通之戀》所得出的感想。
訂閱:
文章 (Atom)